» lando van herzog » digital life » project fair play
„ … Click online, billige willige ein, es kommt sofort
Kopie? Original? Copyright ist nur ein Wort …“
Dies sind Lyrics aus dem Album-Titelsong „Digital Life“, die in komprimiertester Form beschreiben, worum es bei der Problematik des geistigen Eigentums in der Musik geht.
Seit es die digitale Welt gibt, ist Musik digital verfügbar, kopierbar, verteilbar, überall nutzbar. Und wenn man es darauf anlegt: alles umsonst.
Musik war der erste Kulturträger, der Opfer der digitalen Vervielfältigungsprozesse wurde. Inzwischen sind dem andere Medienbereiche gefolgt.
Das Jahrbuch 2016 des Bundesverband Musikindustrie stellt bei einer Untersuchung über Musikkonsumenten fest : Fast die Hälfte der 30- bis 39-jährigen ist bereit, für Musik zu bezahlen. Ist das nicht fantastisch? Man stelle sich vor, im Jahrbuch des Bundesverbandes des Deutschen Lebensmittelhandels e.V. hieße es: Fast die Hälfte der Konsumenten ist bereit, für den Einkauf in einem Lebensmittelgeschäft zu zahlen…
Dass sich niemand bei solchen Formulierungen wie aus dem zitierten Jahrbuch aufregt, beweist in aller Deutlichkeit: Die Urheber haben im Bereich der Musik die Kontrolle über ihr geistiges Eigentum seit Jahren weitgehend verloren. Aber das scheint kaum jemanden in kulturpolitischen Kreisen zu interessieren. Sollen die Musikkünstler doch sehen, wie sie mit ihrem Künstlerleben klarkommen. Und überdies hält ja niemand einen Künstler davon ab, einem „ordentlichen“ Beruf nachzugehen, oder?
„ … Click online, billige willige ein, es kommt sofort
Kopie? Original? Copyright ist nur ein Wort …“
Dies sind Lyrics aus dem Album-Titelsong „Digital Life“, die in komprimiertester Form beschreiben, worum es bei der Problematik des geistigen Eigentums in der Musik geht.
Seit es die digitale Welt gibt, ist Musik digital verfügbar, kopierbar, verteilbar, überall nutzbar. Und wenn man es darauf anlegt: alles umsonst.
Musik war der erste Kulturträger, der Opfer der digitalen Vervielfältigungsprozesse wurde. Inzwischen sind dem andere Medienbereiche gefolgt.
Das Jahrbuch 2016 des Bundesverband Musikindustrie stellt bei einer Untersuchung über Musikkonsumenten fest : Fast die Hälfte der 30- bis 39-jährigen ist bereit, für Musik zu bezahlen. Ist das nicht fantastisch? Man stelle sich vor, im Jahrbuch des Bundesverbandes des Deutschen Lebensmittelhandels e.V. hieße es: Fast die Hälfte der Konsumenten ist bereit, für den Einkauf in einem Lebensmittelgeschäft zu zahlen…
Dass sich niemand bei solchen Formulierungen wie aus dem zitierten Jahrbuch aufregt, beweist in aller Deutlichkeit: Die Urheber haben im Bereich der Musik die Kontrolle über ihr geistiges Eigentum seit Jahren weitgehend verloren. Aber das scheint kaum jemanden in kulturpolitischen Kreisen zu interessieren. Sollen die Musikkünstler doch sehen, wie sie mit ihrem Künstlerleben klarkommen. Und überdies hält ja niemand einen Künstler davon ab, einem „ordentlichen“ Beruf nachzugehen, oder?
